標(biāo)準(zhǔn)砝碼質(zhì)量協(xié)議書是什么 說明:
標(biāo)準(zhǔn)砝碼衡量?jī)x器的選擇遵循兩條原則:
①如果被檢砝碼進(jìn)行空氣浮力修正,則其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度(即重復(fù)性、靈敏度、分辨力、偏載等的合成)應(yīng)不得超過被檢砝碼的質(zhì)量*大允許誤差*值的1/6;
②如果被檢砝碼不進(jìn)行空氣浮力修正,則合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度不得超過被檢砝碼質(zhì)量*大允許誤差*值的1/9。3砝碼的檢定過程砝碼的檢定過程主要包括檢定前的準(zhǔn)備工作、表面粗糙度檢查、磁性檢定、密度(體積)檢定、折算質(zhì)量的檢定這幾個(gè)部分。
企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)與貿(mào)易之中必定要進(jìn)行校對(duì)與周期性的檢測(cè),也就需要相應(yīng)的衡量器。衡量器有很多種,其中關(guān)鍵的*項(xiàng)就是檢定的方法。*直以來,砝碼的檢定方法都是人們*關(guān)注方法*。當(dāng)然砝碼的檢定工作是由*法定的計(jì)量組織,為了確定砝碼的穩(wěn)定性,*度、并確定砝碼質(zhì)量值是否滿足于砝碼規(guī)程當(dāng)中的有關(guān)要求從而進(jìn)行全部工作。砝碼主要作用是堅(jiān)定*測(cè)物體質(zhì)量,*旦砝碼自身質(zhì)量都不*,就會(huì)嚴(yán)重導(dǎo)致檢定結(jié)果出現(xiàn)誤差。*以,操作人員在使用過程中,務(wù)必要在使用前和定期對(duì)砝碼進(jìn)行檢定。從而保證砝碼在稱量過程中的*度。以避免在稱量過程之中出現(xiàn)錯(cuò)誤。
砝碼的檢定
檢定砝碼組時(shí),用基準(zhǔn)砝碼和被檢砝碼-~對(duì)*的進(jìn)行比較的方法。1kg的被檢砝碼是用基準(zhǔn)砝碼檢定的。把其余的被檢砝碼分成若千群,在每*群砝碼中,改變砝碼的組合,測(cè)出各砝碼之間的質(zhì)量差,再通過計(jì)算,求出各陸碼的質(zhì)量值。這次,用分割法進(jìn)行檢定,目的是要弄清各砝碼之間的關(guān)系,以提*砝碼的檢定*度。
“標(biāo)準(zhǔn)砝碼的替代”理應(yīng)大幅度的減少標(biāo)準(zhǔn)砝碼準(zhǔn)備量才更有實(shí)際意義,尤其在近百噸、大秤量的衡器檢定中。假設(shè)檢定現(xiàn)場(chǎng)需要準(zhǔn)備的標(biāo)準(zhǔn)砝碼與衡器需要檢定的量程相差不多,再使用“標(biāo)準(zhǔn)砝碼的替代”去檢定衡器,就失去了替代標(biāo)準(zhǔn)砝碼的意義。衡器是*種可以長(zhǎng)期使用的計(jì)量?jī)x器。對(duì)衡器檢定來說,*次檢定只有*次,更多的是隨后檢定。
*次檢定使用更多的標(biāo)準(zhǔn)砝碼能更好地對(duì)衡器性能進(jìn)行評(píng)定,但隨后檢定就相對(duì)簡(jiǎn)單。JJG539—97《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》、JJG13—1997《模擬指示秤檢定規(guī)程》、JJG14—1997《非自行指示秤檢定規(guī)程》等三個(gè)子規(guī)程6.1條款中“隨后檢定”中,均給出“其中,稱量測(cè)試可根據(jù)實(shí)際使用情況,如果不測(cè)試至*大秤量,至少測(cè)試至2/3*大秤量”的字樣J。這也就是說除*次檢定外,隨后檢定可以檢定到*大滿量程的2/3即可,實(shí)際也正如此。然而JJG555—1996規(guī)程4.6.2條款幾乎明確要求:50%(1/2)秤量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼是*個(gè)不可逾越的下限。[(2/3)*(1/2)]秤量=(1/6)秤量=16.7%秤量。按照此推算恒定物的使用量只有16.7%秤量余量,這樣實(shí)施“標(biāo)準(zhǔn)砝碼的替代”實(shí)際意義不大。
上述是標(biāo)準(zhǔn)砝碼質(zhì)量協(xié)議書是什么的詳細(xì)內(nèi)容,望采納!